星期五, 1月 30, 2009

三分天下的一場大火

中國四大名著當中,我最愛的是《三國演義》,讀起來不但卷不厭倦,而且百讀不厭。我小學三年級就吞了整本《三國演義》,喜歡和一些同樣熱愛三國的同學玩“鬥三國人物”的遊戲,就是“你說一個人物,我就接另一個人物,誰接不上誰就輸”。那時候,真的接得很長很長,比現在的我還要厲害幾倍。

後來,上了中學有了電腦,便愛上了當時風靡電玩界的電腦遊戲《三國志》。還記得,初中三的時候,華語課要學生們點評《三國演義》,結果我的讀後感想竟然寫了近二十頁。很夠力!


相信玩過KOEI的三國志的朋友,應該不會對以上畫面感到陌生吧。

羅貫中的《三國演義》,可謂華夏五千年的戰爭史的濃縮精髓,裏頭的戰爭策略、計謀、兵法、陣形、政治可説是五花八門、精彩萬分,再結合人性光輝一面的忠孝仁義,以及梟雄奸臣的黑暗人格,成功地締造了《三國演義》這部曠世奇書。

我敢保證沒有男人不崇拜《三國演義》内的英雄人物,哈哈,我最喜歡的三國人物是趙云和姜維,有機會再述説緣由。



蜀漢、曹魏、東吳,三國鼎立的故事,永遠不會悶。

今天的題目是:《三分天下的一場大火》,了解三國歷史的朋友,應該都知道哪場大火了促成三分天下、三國鼎立的吧。沒錯,就是火燒赤壁的那場大火啦。沒有赤壁之戰,就沒有後來的三國鼎立,發生在1800年前(A.D. 208)的赤壁之戰可説是整部三國演義的高潮。

今天大年初五,我不是來談歷史的,而是“點評”我年初一觀看的電影《赤壁之決戰天下》(文章内簡稱《赤壁》)。作爲一個死硬的三國迷,當然有責任、有義務評一評這部三國電影。

當然,《赤壁》不是文藝片,而是實實在在的商業片,所以為了投觀衆所好,除了動用一群大卡士大明星的帥哥美女,也肯定對原著大改特改以配合明星們的需求。

不管您看了《赤壁》,還是還沒看,請好好見識下我的毒舌點評,哈哈!!

首先, 強烈不滿劉備等人形象被嚴重醜化!


看上集的時候,已經很不爽了。Oh my God!堂堂大漢皇室宗親劉皇叔劉備竟然有個Ah Pek Look!劉備整個老阿伯樣子,好像剛剛被裁員的滿臉滄桑的模樣,劉備的子子孫孫看了當然滿肚子氣。

沒錯,小弟姓劉,是劉備的N代子孫,漢朝和三國的歷史,是我老祖宗的光輝歷史,這也是我熱愛三國的其中一個主觀的秘密因素。


《赤壁》内的劉備形象很窩囊、很昏庸、更是像那些畏首畏尾的膽小鼠輩,一點都不像力圖復興大漢江山的忠義之君。和原著内的劉皇叔對漢室盡忠、對天下百姓爲仁、對自己兄弟更是義字當頭的形象簡直大相庭徑!

TMD(很抱歉,很難忍受祖先被侮辱的那口氣),怎麽劉備在《赤壁》的形象竟然不如亂世奸雄的曹操!孫權尚年輕,劉備樣子比他難看,還情有可原,可是劉備比那個曹賊難看,分明就是和歷史過意不去!



夠力Ah Pek的劉備造型!!嚴正抗議!!

另外,《赤壁》有一幕提到,劉備因爲擔心傷寒蔓延至他的軍隊,所以背棄結盟信義,擅自撤離自己的軍隊,還無恥地說什麽“明哲保身”,讓吳國孤軍作戰。雖然最後有説道其實是一個計謀,讓曹操輕敵,可是那一幕真的把劉備刻畫成貪生怕死的小人,反襯孫權軍隊的高尚和勇敢。真是氣人!

另一幕,吳軍正在做最後的戰前準備,周瑜、孫權等人在激勵其將士的時候,劉備等人竟然在那裏搓湯圓聊天!看到此幕,麻木的我只能嘆氣又苦笑。我記得劉備和關羽那時候的聊天大概是這樣的:

劉備:“二弟,你的《春秋》讀得怎樣?”(OMG!劉備又不是關羽的老豆,凴什麽劉備要管關羽的讀書進度!?)

關羽:“大哥,就算讀許多書,卻不懂信義,也是沒有用!”(TMD,你看,關羽shoot劉備沒有信義!劉備“名正言順”地變成小人了!)

除了劉備,他的兩位結義兄弟關羽和張飛的形象不但不突出,也有醜化之嫌。關二哥的臉一點都不紅,説話也不雄壯,更沒有威風凜凜的樣子。張飛的形象,還覺得可以接受。


諸葛亮的海報。諸葛亮未免太帥了吧。

唉,三國演義中,扮演最重要角色的劉關張三兄弟,竟然在《赤壁》裏淪落到如此田地,還不是因爲《赤壁》是個商業片。赤壁之戰的主角,是周瑜、諸葛亮、孫權和曹操,所以這些角色的演員都是帥哥俊男

劉備、關羽和張飛在這場戰爭露面不多,在原著故事中,都是攔截曹操逃亡的戰鬥中才出現,所以他們英武的形象只好被犧牲掉。意外的是,趙云竟然是醜化運動的幸存者,可能是導演喜歡趙云吧。


TMD!赤壁之戰的主角們,竟然沒有劉關張,這是哪門子的道理!?

新年期間,很paiseh不小心說了粗口,希望大家別介意。好,寫了太長了,今天的點評就到此爲止,下一次點評,我要嚴厲砲轟《赤壁》内誇張失實的戰爭場面,請敬請期待,謝謝,祝大家初五快樂。

12 則留言:

文玉人 提到...

當我知道這部沒有龐統時,我也冷掉一大半咯。。。。

ೀ †ChueN ੴ 提到...

哈哈,
我也很喜欢三国呢,
koei的三国志我也有玩,
而且还有分1,2,3等的呢~

对咯,
我看第一集的时候就发现曹操太假了。。。
那个时候刘备应该是四十多左右吧,
真的太老了。。。

光亮 提到...

商业电影又不是历史电影
何必大动肝火呢?

2千年前事,《三国志》(别于“三国演义”)记载并不周全,所以,还是可以留点空间给导演想象的。

何况,我们印象中的三国人物,已受到小说和电脑游戏的影响。

That My Goal 提到...

我对历史一知半解
三国是哪三国我都不知道

tom 提到...

唉,那部戲是介紹三國給老外的。我們看了自然會道三道四。。。

Kaito Liew 提到...

文玉人,對,龐統的連環計,竟然沒有說出來。還有很多很多著名情景被改掉了。

ೀ †ChueN ੴ,KOEI是我的美好回憶。對,劉備太老了,40嵗正直年輕力壯。

光亮學長,沒法子,誰叫他醜化劉備。沒錯,可以有點想像空間,可是有點太過了。

That My Goal,三國,即蜀漢、東吳、曹魏。中國的歷史是很有趣的。

tom,說得對,很多華人導演就是要拍個老外看,結果拍得不三不四。

董百勤 提到...

我忘记了什么是三国,怎么办???

向来我都不是很喜欢历史。

呜呜

Kaito Liew 提到...

董百勤,別哭。歷史就好像故事書,多了解,就體會其中樂趣。

玉口二人 提到...

我的意见是:看历史电影不是看纪录片,不能有太多历史包袱。如果要导演把「三国演义」或「三国志」完完全全地呈现出来,那我们干脆叫吴宇森去帮discovery channel拍纪录片算了吧!哈哈!

电影是种艺术(虽然也是商业至上〕,电影还是容许创作的存在。更何况历史也是由人写的,为何不能让导演把他自己心目中的三国给拍出来呢?

Kaito Liew 提到...

玉口二人兄,既然被label為歷史電影,當然要用歷史的眼光來看。不然的話,吴宇森應該在開始時,加一句:本電影純屬娛樂,部分内容虛構。

電影是藝術,當然容許創作,但前提是不能犧牲掉歷史的真實性。這樣和日本右翼人士篡改南京大屠殺是沒有分別的。

田园树 提到...

咱小时候没钱,当你玩三国志的时候我还在听收音机呢!那时候电脑也少,呵呵

Kaito Liew 提到...

田园树,沒關係,你現在的生活也很好啊。