建議陳小姐起訴政府

《星洲日報》新聞從業員陳云清小姐被警方非法扣留二十幾個小時，終于獲得釋放。看到這則新聞，心裏除了欣慰感恩，也讓我留下了許多疑團。

1. 到底這次扣留陳小姐的非法行動是誰下令的？是警方還是内政部？
2. 爲什麽只是僅僅扣留二十幾個小時又被釋放呢？背後是否有不同的勢力正在較量呢？
3. 用内安法令扣留《星洲日報》記者是否是阿末極端種族主義支持者的絕地復仇？
4. 還是當權派爲了安撫阿末極端種族主義支持者而做出的表演秀（不惜犧牲陳小姐的個人自由）？
5. 爲什麽政府這麽愚蠢一次性扣留三個人，讓百姓誤以爲白色恐怖的降臨，這不是拿石頭砸自己的腳嗎？爲什麽不要分幾個時間來抓呢？
6. 難道政府想利用陳小姐的“無罪釋放”來襯托Raja Petra和郭素沁是“有罪”的？
7. 項莊舞劍，意在沛公，政府的真正的目標其實是Raja Petra和郭素沁？
8. Raja Petra和郭素沁被扣留的原因都涉及回教，難道回教極端勢力開始擡頭了？
9. 難道這次扣留行動是巫統黨爭白熱化的體現？
   
10. 政府是否正在企圖轉移民衆的視線以避開一個更大的未知危機呢？

當然，我覺得政府是沒有這個勇氣來發動第二次的茅草行動，除非政府真的想倒臺，今日的馬來西亞人民和政治局勢，已經不同于1987年的情況了。我國已逐漸邁入政黨兩綫制的錐形，在野黨已經強大到可以治理國家了，所以如果國陣政府執迷不悟、一意孤行地想發動大鎮壓，這只會加速其政權的崩潰。

當然，絕不可忽視某些權利狂及其即得利益集團最後反撲的可能性，馬來西亞爆發軍事政變不是沒有可能的。此外，回教原教旨主義勢力的擡頭也不容忽視，伊朗70年代神權推翻王權的宗教改革浪潮也應該時時讓我們作爲借鏡。

無論如何事態如何發展，我建議被扣留的陳小姐去起訴政府，侵害個人的行動自由長達二十小時，絕對不要患上斯德哥爾摩症候群而對政府的釋放心存感激。内安法令是個不尊重人權，漠視三權分立的惡法，人民應該一致反對到底。

國陣末日反擊的招數，應該不只是這些而已。在這個政府為刀俎、人民為魚肉的馬來西亞，大家應該提高警惕，不要讓馬來西亞變成下一個緬甸或是中國。

陳云清小姐被非法扣留一事，讓我想起了在中國大陸這個極爲恐怖的黨國體制内，也有一群人正在受到不人道的對待，胡佳、郭飛雄、高智晟以及大陸汎藍同志，我時時會替你們禱告的，願你們早獲自由。